Caterina Narracci, L’Udc e i Popolari per il Sud avrebbero voluto approfondire l’intera documentazione. (Settimanale Fax, ed. Conversano, Anno XVI, n. 16, del 23 Aprile 2011, p. 9).
La fretta con cui la maggioranza, insieme al consigliere del PD,Pasquale Coletta, ha approvato la variante-zonizzazione e il P.U.T.T. non è piaciuta alle forze di minoranza che hanno stigmatizzato il comportamento della coalizione di governo con diversi comunicati. L’UDC, guidata a livello cittadino da Pasquale Gentile, evidenzia che durante il dibattito consiliare, il capogruppo, Angiolino Coppola “ha chiesto all’assessore ed ai tecnici di conoscere quali sono le criticità trovate nella perimetrazione, qual è la situazione delle stesse rapportate ai contenziosi esistenti, se fossero state valutate le situazioni afferenti le strade ancora in titolarità privata, poiché non vulturate ad uso pubblico e soprattutto quale profilo di responsabilità ricadesse sull’attuale consiglio comunale allorquando approvando la variante in esame si andassero a consolidare di fatto situazioni anche in presenza di contenziosi o palesi difformità”. A queste domande – secondo l’Udc– non sono state date risposte certe. “Le criticità per le quali si chiedevano notizie– si legge in un comunicato – venivano altresì puntualizzate anche dall’intervento di consiglieri di maggioranza che mettevano in evidenza fatti macroscopici ed in particolare “mancata tipizzazione a zona E2 della maglia compresa tra via Turi, via Castellana e la circonvallazione, in origine classificata appunto E2 ed ora riportato come E1; modifica della fascia di rispetto intorno a S. M. dell’Isola che risultava notevolmente ridotta, come mancante risultava la perimetrazione della fascia di rispetto vicina al depuratore”. A seguito di tali osservazioni i lavori del consiglio venivano sospesi per “verificare le inesattezze delle tavole e dei deliberati”. Fatte le verifiche, “al rientro in aula sono stati allegati ben tre emendamenti a tutela e garanzia del lavoro tecnico e dell’intero consiglio comunale”. “L’Udc ha ribadito le sue preoccupazioni e ha chiesto di dare agli uffici un minimo di tempo per verificare gli atti, “nella certezza che altre inesattezze possono insistere e per conoscere in concreto tutte le criticità anzitempo segnalate”. A fronte di tale situazione commenta l’UDC “ si è potuto rilevare un comportamento della maggioranza allargata ancora una volta intransigente e arroccata su posizioni preconcette. Questo atteggiamento, è bene sottolinearlo, non depone per il bene del paese, mai ci saremmo augurati di andare ad un muro contro muro su un argomento di così ampio interesse che per natura deve avere basi certe, improntate alla massima correttezza, trasparenza e condivisione”. Anche i Popolari per il Sud manifestano forte preoccupazione per quanto accaduto è accaduto in consiglio comunale con una nota del segretario cittadino Nino Laruccia, relativa all’approvazione del “primo adempimento al Putt paesaggio del Pug. Questo è un passaggio importante perché consente di confrontare la vecchia cartografia del paese con la nuova. Preoccupa molto la fretta con la quale la maggioranza di centrodestra ha voluto approvare la variante nonostante i macroscopici errori emersi dalla verifica delle cartografie”. “Il primo errore ha riguardato tutta la fascia dei terreni agricoli compresi tra via Turi e via Castellana, vicini alla circonvallazione. Questi terreni erano E2 (verde agricolo speciale) nel Prg vigente mentre sono stati trascritti E1 (verde agricolo) nelle “tavole” nuove. La differenza è enorme: negli E2 è quasi impossibile costruire, negli E1 si può invece costruire. L’altro errore ha riguardato una strada di Prg in via Sacco e Vanzetti, dove addirittura si è edificato. Altro errore ancora, il dimezzamento di un’area pubblica nella 167, con una zona a servizi che risulta in parte occupata dal cemento. Questi errori sono emersi grazie al confronto politico avuto in consiglio comunale ed è stato possibile correggerli con l’approvazione di 3 emendamenti. Peccato però che il centrodestra abbia voluto approvare in fretta la variante, senza approfondire tutte le tavole cartografiche che probabilmente da una lettura più attenta e puntuale può portare alla luce altri errori. A pensare male si fa peccato, ma qualche volta ci si azzecca…".
La fretta con cui la maggioranza, insieme al consigliere del PD,Pasquale Coletta, ha approvato la variante-zonizzazione e il P.U.T.T. non è piaciuta alle forze di minoranza che hanno stigmatizzato il comportamento della coalizione di governo con diversi comunicati. L’UDC, guidata a livello cittadino da Pasquale Gentile, evidenzia che durante il dibattito consiliare, il capogruppo, Angiolino Coppola “ha chiesto all’assessore ed ai tecnici di conoscere quali sono le criticità trovate nella perimetrazione, qual è la situazione delle stesse rapportate ai contenziosi esistenti, se fossero state valutate le situazioni afferenti le strade ancora in titolarità privata, poiché non vulturate ad uso pubblico e soprattutto quale profilo di responsabilità ricadesse sull’attuale consiglio comunale allorquando approvando la variante in esame si andassero a consolidare di fatto situazioni anche in presenza di contenziosi o palesi difformità”. A queste domande – secondo l’Udc– non sono state date risposte certe. “Le criticità per le quali si chiedevano notizie– si legge in un comunicato – venivano altresì puntualizzate anche dall’intervento di consiglieri di maggioranza che mettevano in evidenza fatti macroscopici ed in particolare “mancata tipizzazione a zona E2 della maglia compresa tra via Turi, via Castellana e la circonvallazione, in origine classificata appunto E2 ed ora riportato come E1; modifica della fascia di rispetto intorno a S. M. dell’Isola che risultava notevolmente ridotta, come mancante risultava la perimetrazione della fascia di rispetto vicina al depuratore”. A seguito di tali osservazioni i lavori del consiglio venivano sospesi per “verificare le inesattezze delle tavole e dei deliberati”. Fatte le verifiche, “al rientro in aula sono stati allegati ben tre emendamenti a tutela e garanzia del lavoro tecnico e dell’intero consiglio comunale”. “L’Udc ha ribadito le sue preoccupazioni e ha chiesto di dare agli uffici un minimo di tempo per verificare gli atti, “nella certezza che altre inesattezze possono insistere e per conoscere in concreto tutte le criticità anzitempo segnalate”. A fronte di tale situazione commenta l’UDC “ si è potuto rilevare un comportamento della maggioranza allargata ancora una volta intransigente e arroccata su posizioni preconcette. Questo atteggiamento, è bene sottolinearlo, non depone per il bene del paese, mai ci saremmo augurati di andare ad un muro contro muro su un argomento di così ampio interesse che per natura deve avere basi certe, improntate alla massima correttezza, trasparenza e condivisione”. Anche i Popolari per il Sud manifestano forte preoccupazione per quanto accaduto è accaduto in consiglio comunale con una nota del segretario cittadino Nino Laruccia, relativa all’approvazione del “primo adempimento al Putt paesaggio del Pug. Questo è un passaggio importante perché consente di confrontare la vecchia cartografia del paese con la nuova. Preoccupa molto la fretta con la quale la maggioranza di centrodestra ha voluto approvare la variante nonostante i macroscopici errori emersi dalla verifica delle cartografie”. “Il primo errore ha riguardato tutta la fascia dei terreni agricoli compresi tra via Turi e via Castellana, vicini alla circonvallazione. Questi terreni erano E2 (verde agricolo speciale) nel Prg vigente mentre sono stati trascritti E1 (verde agricolo) nelle “tavole” nuove. La differenza è enorme: negli E2 è quasi impossibile costruire, negli E1 si può invece costruire. L’altro errore ha riguardato una strada di Prg in via Sacco e Vanzetti, dove addirittura si è edificato. Altro errore ancora, il dimezzamento di un’area pubblica nella 167, con una zona a servizi che risulta in parte occupata dal cemento. Questi errori sono emersi grazie al confronto politico avuto in consiglio comunale ed è stato possibile correggerli con l’approvazione di 3 emendamenti. Peccato però che il centrodestra abbia voluto approvare in fretta la variante, senza approfondire tutte le tavole cartografiche che probabilmente da una lettura più attenta e puntuale può portare alla luce altri errori. A pensare male si fa peccato, ma qualche volta ci si azzecca…".
Nessun commento:
Posta un commento